Sollte man kennen: Sechs wich­tige EGMR-Ent­schei­dungen aus 2018

5/6: Wie unabhängig ist der internationale Sportgerichtshof?

Der EGMR musste nach einer Beschwerde der deutschen Eisschnellläuferin Claudia Pechstein entscheiden, wie unabhängig eigentlich der internationale Sportgerichtshof CAS ist. Die Eisschnellläuferin hatte sich 2009 vor dem CAS in Lausanne gegen eine zweijährige Sperre wegen auffälliger Blutwerte gewehrt, das Sportgericht bestätigte die Sperre jedoch. Pechstein sah deshalb ihr Recht auf ein faires Verfahren verletzt.

Immer wieder gibt es Kritik am CAS. Einer der Hauptvorwürfe lautet, es handele sich nicht um ein unabhängiges Schiedsgericht, weil die Institution durch Sportverbände finanziert werde. Der EGMR bestätigte aber die Legitimation des internationalen Sportschiedsgerichtshofs und wies die Klage von Pechstein ab.

Hauptangriffspunkt war in diesem Verfahren die geschlossene Schiedsrichterliste. Pechstein kritisierte, dass die Schiedsrichter von einem Gremium bestimmt werden, dessen Zusammensetzung mehrheitlich von den Verbänden bestimmt wird. Dies sahen zwar auch die Richter in Straßburg so, doch konnten sie keine Hinweise dafür finden, dass allein deshalb die Unabhängigkeit der so bestellten Schiedsrichter nicht gewährleistet sei. Außerdem gereichte es ihr zum Nachteil, dass sie nur den Präsidenten des CAS wegen Besorgnis der Befangenheit angegriffen und diesen Antrag auch nicht ausreichend begründet hatte.