Freshfields Bruckhaus Deringer klagt gemeinsam mit der Kanzlei Hausfeld für Idealo gegen Google. Der Preisvergleichsdienst wirft Google den Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung vor.
Freshfields Bruckhaus Deringer und Hausfeld vertreten die Idealo Internet GmbH (Idealo) in einem Schadensersatzprozess gegen Google. Gestützt ist die Klage auf den Vorwurf, Google missbrauche seine marktbeherrschende Stellung als Suchmaschinenbetreiber, um den eigenen Preisvergleichsdienst im Markt durchzusetzen. Mit der Klage wird eine bezifferte Schadensersatzsumme von rund einer halben Milliarde Euro (inklusive Zinsen) verlangt. Idealo behält sich vor, diesen Betrag im Laufe des Verfahrens – nach entsprechender Auskunftserteilung durch Google – zu erhöhen.
Durch eine prominente und bevorzugte Positionierung an der Spitze der Google-Suchergebnisse und die gleichzeitige Herabstufung von Konkurrenzangeboten verschaffe Google seinem eigenen Preisvergleich "Google Shopping" seit 2008 einen unrechtmäßigen und wettbewerbswidrigen Vorteil, teilte Freshfields mit. Damit verstoße das Unternehmen gegen das europäische und nationale Kartellrecht, behauptet die Kanzlei für ihre Mandantin. Die EU-Kommission habe Google deswegen bereits 2017 mit einem Rekordbußgeld in Höhe von 2,42 Milliarden Euro belegt und darauf hingewiesen, dass Wettbewerber Schadensersatz vor den nationalen Gerichten einfordern können.
Die Federführung in dem Mandat haben Dr. Roman Mallmann (Litigation) und Dr. Frank Röhling (Kartellrecht) von Freshfields. Das Mandat kam über die vorherige Beratung von Axel Springer, der Muttergesellschaft von Idealo, in dem Missbrauchsverfahren der EU Kommission gegen Google zustande.
Aufgrund der Vertretung von Idealo in dem Verfahren der EU Kommission gegen Google ist auch die Kanzlei Hausfeld von idealo mit dem Schadensersatzverfahren mandatiert. Die Federführung haben hier Prof. Dr. Thomas Höppner und Dr. Alex Petrasincu (beide Kartellrecht). Höppner steuert seine langjährige Kenntnis aus der Vertretung von Idealo und deren Tochtergesellschaft Visual Meta (ladenzeile.de) in dem Missbrauchsverfahren vor der EU Kommission bei. Mit der Klageschrift wurde ein Schadensgutachten von E.CA Economics (Dr. Rainer Nitsche, Alia Schweiger) eingereicht.
Die Vertreter für Goolge in dem Verfahren sind noch nicht bekannt.
Freshfields Bruckhaus Deringer für Idealo
Dr. Roman Mallmann, Partner, Litigation, Düsseldorf
Dr. Frank Röhling, Partner, Kartellrecht, Berlin
Jan Henning Buschfeld, Kartellrecht, Düsseldorf
Dr. Ilka Mauelshagen, Kartellrecht, Berlin
Hausfeld für Idealo
Prof. Dr. Thomas Höppner, Partner, Federführung, Berlin
Dr. Alex Petrasuncu, Partner, Federführung
Dr. Jan Weber, Associate, Kartellrecht, Berlin
Philipp Westerhoff, Associate, Kartellrecht, Berlin
Inhouse Idealo
Dr. Albrecht von Sonntag, Geschäftsführung idealo, Berlin
Philipp Peitsch, Geschäftsführung idealo, Berlin
Olaf Wolters, General Counsel, Berlin
Dr. Konrad Wartenberg, General Counsel, Berlin
Dr. Roland Pühler, Axel Springer Rechtsabteilung, Berlin
Dr. Bernd Linke, Axel Springer Rechtsabteilung, Berlin
Dr. Sabrina Potočić, Axel Springer Rechtsabteilung, Berlin
Freshfields Bruckhaus Deringer / Hausfeld: . In: Legal Tribune Online, 15.04.2019 , https://www.lto.de/persistent/a_id/34909 (abgerufen am: 20.11.2024 )
Infos zum Zitiervorschlag
