LTO-Rechtsquiz zur formalen Logik

Nehmen Sie an, der BGH begründet ein Urteil mit einem Widerspruch. Was folgt daraus für dieses Urteil?

• Es ist nach wie vor richtig
• Es ist dann zwingend falsch
• Es ist erst dann überhaupt richtig
• Es ist unbegründet

  Genau! Die formale Gültigkeit sagt nur etwas darüber aus, ob ein Argument überhaupt ein Argument ist. Findet man Fehler in der formalen Gültigkeit der Argumentation bedeutet das nicht, dass die ganze Argumentation falsch ist. Viel mehr liegt gar keine Argumentation vor. Das Urteil wäre dann unbegründet.

  Nächste Frage