Anwälte (in spe) des kleinen Mannes

Maximilian Ziegenbein und Tatjana Holter sitzen zufrieden an ihrem Berliner Schreibtisch: Das Gutachten ist fertig, es sieht gut aus für ihren Mandanten in China. "Zunächst mussten wir herausfinden, welches Recht überhaupt anwendbar ist", erklärt Ziegenbein die Tücken des Falls, der ihn und seine Kollegin und Kommilitonin Holter seit Monaten auf Trab hält. Die beiden studieren Rechtswissenschaften an der Humboldt Universität zu Berlin und nehmen seit dem vergangenen Sommersemester an der Humboldt Consumer Law Clinic (HCLC) teil. Hier schlagen sie sich mit Sachverhalten herum, in denen die Beteiligten nicht A und B heißen, sondern volle Namen tragen und für die es keine Lösungsskizzen gibt. Ihr Mandant lebt und arbeitet in China, er flog im Sommer nach Frankfurt, um von hier aus mit dem Zug nach Berlin zu reisen. Alle Tickets waren bezahlt, der Reiseplan perfekt. Als der Flug dann jedoch mit Verspätung landete, war der gebuchte Zug bereits abgefahren. Notgedrungen zahlte der Mann zusätzliche 63 Euro für ein neues Ticket. Die Fluggesellschaft verweigerte die Erstattung der Kosten. Das wollen Ziegenbein und Holter ändern. Sie haben den Fall geprüft und sind zuversichtlich, dass ihr Mandant auf keinen Kosten sitzen bleibt.

Kleingedrucktes, verspätete Flüge, defekte Computer

In der Humboldt Consumer Law Clinic (HCLC) beraten Studierende hilfesuchende Verbraucher. Wer ein Problem mit Kleingedrucktem, verspäteten Flügen oder defekten Computern hat, kann seit Oktober 2012 kostenlose rechtliche Beratung durch die HLCL bekommen. In Zweierteams kümmern sich die Studierenden um die verbraucherrechtlichen Fälle. Betreut werden sie von Rechtsanwälten und Professoren. Die angehenden Rechtsanwälte führen die Mandantengespräche, recherchieren den Sachverhalt, verfassen Gutachten und nehmen Kontakt zu den Unternehmen auf. Ins Leben gerufen haben die HCLC die Verbraucherrechtsexpertin Prof. Dr. Susanne Augenhofer und der Professor für Zivilrecht Dr. Reinhard Singer. "Wir wollten den Studierenden einen Blick in die Praxis geben", erklärt Singer, der auch das Institut für Anwaltsrecht an der Humboldt Universität in Berlin leitet. Das Konzept der "Law Clinic" kommt aus den USA: Studierende sollen bereits in einem frühem Stadium der juristischen Ausbildung praktische Erfahrungen sammeln. In Berlin wird das Projekt in Form eines Kurses über zwei Semester umgesetzt. Bevor die Studierenden mit konkreten Fällen in die Praxis eintauchen, werden sie im ersten Semester theoretisch auf die Arbeit im Verbraucherrecht vorbereitet. Gemeinsam mit den anderen Studierenden der HCLC haben Tatjana Holter und Maximilian Ziegenbein im vergangenen Sommersemester Vorlesungen zum Thema besucht, Experten getroffen und Erfahrungen in Kanzleien gesammelt.

Protest aus der Anwaltschaft

Die Studierenden bekommen für die Teilnahme vier Studienpunkte. Verglichen mit dem Aufwand ist das wenig. Nun, da im Februar mit dem Semester auch der erste Zyklus der HCLC endet, zieht Holter Bilanz: "Das macht einfach Spaß." Die junge Frau kommt richtig ins Schwärmen als sie die vergangenen Monate überdenkt. "Die Gespräche mit den Mandanten, die Recherche und die taktischen Überlegungen, die ein Anwalt so anstellen muss"“, das alles begeistert sie. "In der Uni haben wir es mit Ideal-Sachverhalten zu tun. Aber in der Praxis müssen viele Kleinigkeiten erst noch recherchiert werden." Außerdem sei die Arbeit nicht damit getan, Ansprüche durchzuprüfen. Vielmehr gehe es darum, die Interessen des Mandanten durchzusetzen. Das habe sie in der Law Clinic erst einmal lernen müssen, gesteht Holter. Und auch den Rechtssuchenden scheint die Idee der HCLC zu gefallen. "Wir haben nicht mit so vielen Anfragen gerechnet", sagt Augenhofer. Mittlerweile gebe es sogar eine Warteliste. Doch nicht überall trifft die HCLC auf so viel positive Resonanz. Als im Sommer die Werbeanzeigen für die kostenlose Rechtsberatung geschaltet wurden, beschwerte sich ein Rechtsanwalt bei den Professoren: Er sah sich und seinen Berufsstand durch das kostenlose Angebot bedroht. Diese Sorge hält Professor Singer allerdings für unbegründet: "An die HCLC wenden sich Menschen, die sonst gar keine Rechtshilfe in Anspruch nehmen würden, weil sie es sich finanziell nicht leisten können oder wollen." Für die meisten Hilfesuchenden gehe es um knapp einhundert Euro, Fälle mit einem Streitwert über 750 Euro nimmt die HCLC gar nicht an. "Für die Beträge geht doch kaum jemand zum Anwalt. Die meisten Menschen geben dann einfach auf", meint auch Augenhofer. Und genau diese Resignation will Professor Singer nicht hinnehmen: "Es ist ja gerade der Gedanke des Verbraucherschutzes, im Kleinen gegen die Großen zu helfen. Das wollen wir durchsetzen."