Welche Wei­ter­bil­dung wählen?

LL.M. bevorzugt im Ausland - und damit teuer

Ob Doktor oder Master of Laws ist natürlich auch eine Frage des Geldes. LL.M.-Kandidaten gehen gern ins Ausland, entsprechend hoch sind die Kosten. Guggenberger hat für sein einjähriges Studium in Stanford rund 50.000 US-Dollar aufbringen müssen – zuzüglich Lebenshaltungskosten. "Ich hatte Glück, dass ich ein Teilstipendium erhalten hatte und der Dollarkurs damals gut stand", sagt der Juniorprofessor. Ihm ist bewusst, dass sich die Investition rein finanziell vermutlich nicht rechnet – weder bei einer Anstellung an der Universität noch mit Blick auf den Anwaltsmarkt. "Das stand aber auch nicht im Vordergrund", sagt er. "Viel mehr wert sind die Erfahrungen und die Möglichkeit, auch in den USA arbeiten zu können." Sein Gefühl trügt Guggenberger nicht: Weder Linklaters noch Osborne Clarke machen einen Unterschied beim Einstiegsgehalt. Egal, ob ein Kandidat einen Doktortitel, einen LL.M. oder "nur" zwei Staatsexamen mitbringt: Das Anfangsgehalt ist für alle gleich. Welcher Abschluss der "bessere" ist, muss also jeder für sich selber entscheiden. "Das ist stark von der Persönlichkeit abhängig", meint von Tschirnhaus. "Der eine will vielleicht unbedingt ein Jahr im Ausland studieren, die andere will sich aus Leidenschaft wissenschaftlich in der Tiefe mit einem Thema befassen." Ihre Kanzlei fördert juristischen Nachwuchs, der neben der juristischen Ausbildung noch etwas draufsetzen will, mit einem Darlehen für ein Studium oder der Möglichkeit, in Teilzeit zu arbeiten, während sie promovieren.

Studie: Doch mehr Geld mit einem Titel

Das Soldan-Institut hat indes andere Erkenntnisse zu den Einstiegsgehältern gewonnen. Die letzte Junge-Anwälte-Studie mit 1.800 Berufseinsteigern aus den Zulassungsjahrgängen 2004 bis 2010 zeigt: Hat ein Bewerber promoviert, aber kein Prädikatsexamen, erhält er 14 Prozent mehr Einstiegsgehalt als ein Kandidat ohne Prädikatsexamen und ohne Dr.-Titel. Mit einem Prädikatsexamen plus Promotion steigt das Gehalt um 31 Prozent im Vergleich zum Kandidaten ohne Titel und Vollbefriedigend oder besser. Nach wie vor macht sich ein Doppelprädikat am meisten im Gehalt bemerkbar, es steigt im Vergleich zum Juristen ohne Prädikat und Titel auch ohne Promotion um 62 Prozent, mit zusätzlicher Promotion sind es "nur" neun mehr. "Kommt auch noch ein LL.M. hinzu, wird es sehr komplex", sagt Prof. Dr. Matthias Kilian, Direktor des Soldan Instituts, "da der Master häufig in Kombination mit Promotion und Prädikaten auftritt und sich die Effekte der einzelnen Qualifikationen dann nicht mehr zuverlässig voneinander separieren und auswerten lassen." Aus wissenschaftlicher Sicht gebe es kein eindeutiges "besser" oder "schlechter", meint Dr. Annette Barkey-Heine, Leiterin der Fakultätsverwaltung der Rechtswissenschaftlichen Fakultät an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster: "Ein Master ist sinnvoll, wenn man sich in einem Rechtsgebiet spezialisieren oder ausländische Rechtsordnungen kennenlernen will." Eine Promotion lege man eher wegen des Status ab, der damit einhergeht. "Ein Doktortitel genießt in Deutschland ein größeres Ansehen als ein LL.M., weil er Kompetenz noch eindeutiger signalisiert", ist Annette Barkey-Heine überzeugt. Genau aus diesem Grund ist es bei der Kanzlei Kapellmann und Partner Pflicht, promoviert zu sein. "Wer sich bei uns bewirbt und noch keinen Doktor hat, muss die Dissertation berufsbegleitend nachholen, wenn ihm alle Karrieremöglichkeiten bei uns offenstehen sollen. Dabei unterstützen wir natürlich", erklärt Dr. Axel Kallmayer. Der Grund, eine Promotion zur Voraussetzung zur machen: "Ich will sehen, dass sich ein Jurist wirklich in eine Rechtsfrage vertieft und ein Thema bis zum Ende aufgebohrt hat." Die beiden Buchstaben des Doktortitels stehen für Kallmayer deshalb auch für Disziplin. Und: "Wir merken, dass Mandanten den akademischen Titel wahrnehmen – auch wenn seine Bedeutung in der Unternehmenswelt eher abnimmt."